新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>怎么成为彩票代理

怎么成为彩票代理-上海11选5玩法

原标题:记者调查| 网络抢票的罪与非罪界限到底在哪里?  2020年的铁路春运售票刚刚开始,“抢票大战”也随之拉开了帷幕。相信一提到抢票,大家都有自己的“秘笈”,比如说看准时机去12306网站捡漏儿,或者到第三方购票平台花钱去买加速包,还有人会找到网络黄牛高价买票。其实对于我们购票者来说,不管通过个人还是平台买票,都要多花钱,都有中间商赚差价。那么这两者之间的差别究竟在哪里呢?我们先来看一起发生在江西的案件。    上诉人刘金福:我也不知道网络代抢是否属于倒卖火车票,但是我觉得大公司也在做,因为用户可以找我抢,也可以找第三方平台抢,我也并没有强迫他们的行为。  2019年11月30日,江西青年刘金福“倒卖车票”案件二审在南昌铁路运输中级法院公开开庭审理。庭审中,刘金福表示2017年的时候,因为看到第三方购票平台可以替人抢票,当时正琢磨回乡创业的他,看好了这个商机,回到老家也做起了这门生意。  可生意只做了不到两年,刘金福就因涉嫌犯倒卖车票罪被刑事拘留。2019年9月10日,南昌铁路运输法院一审开庭审理此案。根据一审法院认定的情况,被告人刘金福不具有订票业务的营业资格,以营利为目的,利用抢票软件,在12306网站上订购火车票,以每张50到200元的加价倒卖给购票人,非法获利三十余万元,涉案火车票票面额累计一百二十余万元。一审法院最终认定刘金福犯倒卖车票罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一百二十四万元。  从一审到二审,刘金福对案件事实部分的认定并无异议,但是对在实名制购票的背景下,他的行为是否构成倒卖车票罪,争议却一直持续着。    审判长:诉辩各方争议的焦点本庭归纳如下,一是被告人刘金福代为他人购票以后,收取佣金的行为,是代办铁路车票并非法加价牟利的行为,还是正常的民事代理行为。二是被告人刘金福使用抢票软件的行为,对国家对铁路火车票销售管理秩序是否有侵害,是否具有社会危害性。  第三方平台加价抢票是否也涉嫌犯罪  与此相关的一个争议就是,同样是加价抢票,第三方购票平台的行为是否也侵犯了铁路部门的购票秩序和普通旅客的公平购票权呢?如果刘金福的行为构成犯罪,那么第三方购票平台是否也涉嫌犯罪呢?  辩护人:因为法无明文规定的禁止,很多抢票的平台,事实上是并没有作为犯罪来处理的。包括和刘金福从事同样业务的软件,和刘金福的运营模式是一样的,也是在有偿地收费,这些大面积的大规模的这种代购行为,都没有作为犯罪来处理,那么刘金福就更不应该作为犯罪来处理。  检察员:关于其他网站,上诉人和其他辩护人也一直在提到是否构成犯罪,为什么他们在抢,这个非本案的审判内容,我们围绕本案的审判内容来发表意见。  罪与非罪界限到底在哪里?  虽然第三方购票平台的行为与刘金福是否构成犯罪没有必然联系,但如何对第三方购票平台的行为做出明确的法律评价,却关系到公众和像刘金福一样的人,对于“罪与非罪”的认识。  记者发现,在一些第三方购票平台上,如果想要购买一张显示“候补购票”也就是“暂无余票”的火车票时,平台会显示如果购买加速包将会提高抢票成功的概率,并根据成功概率的大小,分成“低速”到“光速”的不同等级,价格也从10元到50元不等。    12月6日,记者购买一张从合肥到南昌的火车票时,在候补购票的情况下,根据网站提示的信息,最终以购买两个共计40元的加速包后,抢票成功。  那么同样是加价抢票,刘金福的行为与第三方购票平台之间有什么区别呢?  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:这个案子之中你可以看到,犯罪行为他实际上还购买了数百个假的相关的身份,而且用破坏性的程序来购票,所以他既可能损害了这个计算机的程序的安全,而一般的这个第三方购票平台呢,他一般都有相关的资质,只不过在抢票的过程之中,通过一定的带宽,再包括相关程序加速,当然了这也不是一个完全合法合规的行为。  司法解读如何认定“倒卖车票情节严重”    根据1999年最高人民法院出台的一份司法解释:高价、变价、变相加价倒卖车票非法获利数额在二千元以上的,构成《刑法》第二百二十七条第二款规定的“倒卖车票情节严重”。而刘金福加价抢票行为与第三方购票平台以所谓的加速包等形式收取费用的性质是否相同呢?  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:这种抢票的服务费呢,既可以通过购买特殊服务比如极速抢票来进行,也可以通过现在比较流行的分享朋友圈,利用朋友来帮你加速的这种方式来进行,也就是说在第三方平台上,收的这个额外的费用,它的性质认定应该是一个网络服务的费用。  但是专家也表示,虽然在抢票方式和收取费用的性质上有所不同,但是两者同样都侵犯了设置倒卖车票罪所保护的法益。  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:第三方购票平台现在出现的法律的灰色地带,甚至黑色地带是比较多的,比如说它现在的这个加快的买票的这个服务,实际上也是在牺牲那些没有使用这样服务的人的购票的合法权益为代价的。很多人没有用这样的一个加速服务,那自然就买不到票,且如果大家都用这种相关服务的话,12306平台承载的压力是承担不了的。    专家认为,法律上应当对个人以及第三方购票平台的行为,有一个明确统一的认定标准。不仅如此,随着购票方式发生变化、实名制购买火车票的实行,以及由此产生的多种多样的抢票手段,相关法律和司法解释已不能完全适应,因此要适当做出调整。    北京大学法学院教授王成:他是不是由于技术门槛,使得这种普通老百姓买票更难了,或者使得大家没有一个公平的机会了,这是法律所禁止的。但是这种禁止,我个人还是倾向于说,只有你法律明确禁止了,大家才不能做这件事情。  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:有的人说平台有资质,平台有购票的资质,它是接到12306渠道,这是没有问题的,但是没有加速的资质呀,你不能这样搞加速啊。现在有这种极速抢票,收的溢价的费用,高达几十块钱,其实不亚于这个被告所收的费用,那你老百姓不一定了解这里面的性质到底是什么,我觉得要有个统一的说法。  面对网络抢票的各种乱象,还需要加以法律的形式加以规制,明晰“罪”与“非罪”的辩解。目前,江西的这起倒卖车票案最终会怎么判决,我们会继续关注。

脸书直播平台「冠廷往事」直播主刘冠廷等人,6月间获悉中市1岁女童惨遭郭姓保母虐待重伤,即以手机直播号召400名网友至中市太平区郭姓保母所住社区,直播恫称「小朋友的命不是命、我就把你炸掉」,刘的员工谢筑颖也直播称「保母这种行为,不可原谅」,而在场群众冲撞员警人墙、掷鸡蛋、骑机车蛇行等,台中地检署今天依公然聚众施强暴胁迫、侮辱公务员、伤害、强制等罪起诉刘冠廷等16人。起诉书指出,刘冠廷为脸书直播平台「冠廷往事」的直播主,谢筑颖、张宏杰、魏传恩均为直播平台的员工,刘等人自今年1月起,每当全台各地出现疑似虐童时,即直播聚集不特定观众,偕同其员工至案发幼儿园等处撒冥纸、丢鸡蛋等骚扰行为。 至去年6月间,中市1岁岁陈姓女童六月间惨遭郭姓保母虐待重伤案(郭被判刑6年8月),经媒体广为报 导,刘等人见机不可失,同由6月23日傍晚,由魏传恩驾车载刘冠廷、张宏杰驾车载谢筑颖,由新北市前往郭姓保母位于中市太平区所住社区。刘冠廷等人沿途以手机直播,号召不待定网友前往,抵达郭姓保母所住社区后,社区李姓总干事表示郭女不在,刘要求调阅监视器画面被拒,引起刘不满,厉声指责李包庇保母,此时警方接获民众报案,到达现场将群众与社区隔离。刘以手机直播恫称「现在有空的朋友,号召来这边排排站,那个人就出现了,住在楼上的朋友带我上去,我把她炸掉,小朋友的命不是命,我今天来就是这样,没有要放过她,如果你认同小孩生命宝贵的话,麻烦火力支援。小孩死了,小孩被打死了」。谢筑颖直播捚称「没享受到快乐的小孩子,就让她这样拔管不在了,这种真的是要有一点教训,小孩子很可怜,已经往生过去了,对于保母的这种行为,不可原谅」,张宏杰及魏传恩在旁呐喊助势。因时值深夜,现场聚集400多名群众,严重妨害住户安宁,警方3度命令解散,刘以手机直播辱称「你看,警察保护坏人,有没有?台湾政府都是这样,我讲真的,你有没有看到?」,谢筑颖也直播称「他们现在警察在喊支援,我们不要输他,我们是捍卫正义的一方,不管她老公是不是什么警察,如果他没有这种精神,不管做什么行业都是败类」。在场群众林男等多人,手持砖块作丢向员警、辱骂员警、来回骑机车蛇行、丢掷鸡蛋、鸣笛、对员警咆哮推挤,直至24日凌晨2时,才陆续离去。经社区主委报警处理,刘冠廷坦承透过手机直播400名民众, 以丢鸡蛋、冲撞员警人墙、鸣汽笛、骑机车来回蛇行,妨害社区住户通行及居住权利、及妨害员警执行公务台中太平保母虐童事件,脸书粉丝团「冠廷往事」直播主刘冠廷(白衣者)号召网友包围保母家。本报资料照片 分享 facebook

记者调查 | 网络抢票的罪与非罪 界限到底在哪里?

聚众400人丢鸡蛋冲撞员警 直播主刘冠廷等16人被诉

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与怎么成为彩票代理联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@怎么成为彩票代理

本文来源:怎么成为彩票代理 责任编辑:5分11选5app 2019年12月13日 16:51:59

精彩推荐